LUCAS GHI 2011

El actual intendente quiere renovar su mandato

En las filas de Nuevo Morón/Encuentro por la Democracia y la Equidad, el partido creado por Martín Sabbatella, dan por hecho la candidatura del actual intendente de Morón para el mandato 2011/2015. Ghi, de 30 años recién cumplidos, es licenciado en Ciencia Política (UBA) y periodista (TEA) trabaja al lado de Sabbatella desde hace 12 años y está culminando el mandato que dejó su jefe para asumir una banca como diputado nacional. Mientras recorre las obras que lleva a cabo su gestión, desde su partido preparan reuniones y congresos que lo terminarán postulando para la jefatura comunal. Tanto los partidos progresistas como un sector del Frente para la Victoria están evaluando apoyar su nominación.

TAGLIAFERRO TAMBIÉN JUEGA

La carrera por la intendencia ya se largó

A más de un año y medio de que la justicia electoral habilite el lanzamiento de candidaturas, el diputado provincial del PRO, Ramiro Tagliaferro, ya se lanzó al ruedo para competir con Lucas Ghi. Con enormes gigantografías ubicadas en algunas de las ciudades del partido, el legislador bonaerense ya despertó recelos en el propio espacio que pretende representar, por cuanto otro compañero de bancada, Damián Cardoso, pretende el mismo lugar. Otro que también quiere dar pelea es el abogado Riquista Pablo Bonapelch. Cardoso fue asesor de la campaña de "Juanchi" Zabaleta en el 2003 y es hermano del juez penal Fabián Cardoso, antuguo militante del ex senador provincial Horacio Román.Bonapelch es un penalista que trabajó junto a Aldo Rico y Luis Abelardo Pati. Y Tagliaferro, aliado a históricos militantes de Juan Carlos Rousselot, es esposo de la ministra de Desarrollo Social de Mauricio Macri en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cardoso y Tagliaferro se opusieron en la cámara de diputados de la provincia a que sea trasladado el estadio del Club Deportivo Morón.

PANFLETEADOR ESCRACHADO

El ojo blindado te mira mal...

Una nueva andanada de volantes difamatorios contra Martín Sabbatella fueron arrojados en algunas de las calles de la ciudad. Con tan poca inteligencia de parte del difamador anónimo que no tuvo mejor idea que hacerlo en el centro de la ciudad, quedando grabado su accionar en las cámaras de seguridad que ya cubren desde plaza La Roche hasta Buen Viaje y desde San Martín hasta 9 de julio.Su moto color rojo de 125 cilindradas, su caso blanco cubriendo su rostro por temor a ser visto y el número de la patente, serán incorporados a una causa penal por difamación pública.

El soterramiento del Sarmiento en vía muerta

La falta de financiamiento por la crisis internacional frenó la obra, anunciada 4 veces por el Gobierno.

El ferrocarril Sarmiento transporta 9.675.000 pasajeros por mes y unos 370.000 por día hábil. Al transformarlo en un tren subterráneo (soterramiento) permitirá transportar al menos el 40% más de pasajeros.

El 21 de Febrero del 2006, el entonces presidente de la Nación, Néstor Kirchner, anunció el llamado a licitación nacional e internacional con financiamiento para importantes obras que forman parte del Plan de Modernización a ejecutarse en el período 2006-2010 en la línea Sarmiento que opera Trenes de Buenos Aires S.A. El acto, que se llevó a cabo en el salón Sur de la Casa Rosada contó, además, en aquel momento, con la participación del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá( hoy diputado nacional opositor al gobierno); el Ministro del Interior, Anibal Fernández (hoy Jefe de Gabinete); el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido (actual); el Secretario de Transporte, Ricardo Jaime (hoy investigado por Enriquecimiento ilícito); el vice-jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Telerman(hoy aliado con Francisco De Narváez).
Tres consorcios empresarios presentaron sus ofertas para precalificar en el llamado a licitación de esta obra .
Los tres grupos fueron: Iecsa-Odebrecht-Comsa-Ghella; Grupo Isolux Corsan S.A.-Esuco S.A. y el Grupo Roggio. Para referirse al acontecimiento, hizo uso de la palabra el ex Secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime quién dijo: "El Estado Nacional en el marco del Decreto Nro. 1683/2005 aprobó el programa de obras trabajos indispensables y adquisición de bienes, a fin de fortalecer, modernizar y desarrollar el sistema público de transporte ferroviario en toda la República Argentina".

"El plazo para la ejecución de la obra, es de 36 meses, con una inversión aproximada de u$s 300 millones. En el tramo Liniers-Moreno la solución a la problemática de los cruces a nivel y la construcción de 20 vehiculares y 29 peatonales de distinto nivel, en cantidad suficiente como para garantizar una mejora en las condiciones de operación de servicios".Concluyo el ex secretario.
La construcción del túnel en la línea ferroviaria del Oeste quedó paralizada por tiempo indeterminado a causa del aumento que sufre el costo crediticio de la obra. De este modo, el objetivo del Gobierno de ampliar la oferta de servicios de transporte de pasajeros en el oeste del conurbano bonaerense, y propiciar así la disminución del congestionamiento del tránsito vehicular en esas zonas, ha pasado a integrar otra de las obras que quedaron paralizadas por el impacto de la crisis financiera global. El principal obstáculo que afronta el Gobierno para cerrar el acuerdo se encuentra en la tasa de interés. Al ser un crédito externo, el elemento central que se toma en cuenta para fijar la tasa de interés es el "índice del riesgo país" que no ha parado de crecer desde los primeros meses de 2008. En enero -cuando el Gobierno adjudicó la - la tasa de interés estaba en el 9.5% anual, hoy está en 16 % según palabras de Juan Pablo Schiavi el nuevo Secretario de Transporte.

En su paso por la ADIF (la empresa estatal de infraestructura ferroviaria) el actual secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi (foto) había llegado a hilvanar con la ANSES una ingeniería financiera tentativa para sacar adelante la obra. Consistía en un préstamo a largo plazo a un fondo fiduciario que iba a tener como garantía de repago ingresos presupuestarios, una porción del impuesto al gasoil y la afectación de inmuebles ferroviarios. Tras la derrota electoral del 28 de junio y la salida del polémico Ricardo Jaime, ese esquema de financiamiento quedó en la nebulosa, al igual que la obra que no tiene fecha cierta de concreción. Mientras tanto y para evitar el deterioro del Sarmiento, que ya iba camino a provocar una reducción de los servicios en las horas pico, la Secretaría de Transporte tuvo que destrabar un programa de obras para mejorar transitoriamente las vías que unen Once y Castelar. En lugar del túnel y las seis nuevas estaciones subterráneas que prevé el megaproyecto, lo que se ejecuta ahora es una serie de arreglos para mejorar el estado de los 22 km de vías que conforman el tramo más crítico de la línea. Este paquete de obras con mejoras arrastra -al igual que otros contratos similares de las restantes líneas ferroviarias- un atraso más que considerable por problemas administrativos y económicos. Los trabajos se licitaron a mediados de 2006 con un presupuesto originario de $ 170 millones. Dos años después, se aprobó la adjudicación a la empresa Comsa. Y ahora, tras una promesa oficial de resolver cuanto antes la redeterminación de precios pendiente, se pudo dar comienzo a los arreglos que según el cronograma inicial debían haberse concluido a principios de 2009.

Luego de cuatro actos en Casa Rosada para anunciar una obra clave de la estructura ferroviaria, el Gobierno intentará poner en marcha el soterramiento del Sarmiento, desde Caballito hasta Moreno. Si bien el financiamiento de los $ 4.074 millones que cuesta la obra en una primera etapa no está del todo asegurado, se buscará mostrar un avance en la gestión y así salir del parate generado por la crisis del Banco Central. La ANSES –que iba a costear parte del proyecto– ahora realizará un aporte inicial para arrancar los trabajos de ingeniería sobre una traza de 32,6 kilómetros. Así se busca destrabar el financiamiento privado que provendría de un consorcio de bancos liderado por el Crédit Suisse. Para hacer la obra no será necesario interrumpir el servicio del ferrocarril. Y desde la superficie, apenas se advertirá un único punto de ingreso al pozo, que no afectará al tránsito. El proyecto es de vital importancia para la conexión entre sur y norte en la ciudad y el oeste del conurbano. En horas pico las barreras llegan a permanecer bajas hasta 50 minutos por hora.

(Por Silvio Botta)

GLOBALIZAR EL TERROR

ALGO MÁS QUE PALABRAS

Lo peor que nos puede pasar es que se globalice el terror, la incivil lucha que a nada conduce y a nadie salva. Las naciones tienen que frenar los vínculos internacionales del terrorismo. Creo que es el primer deber, si en verdad queremos construir una convivencia sólidamente justa y serena dentro de la familia humana. De lo que se trata es de globalizar la paz, y lo primero y prioritario ha de ser promover una educación mundial inspirada en el respeto por la vida de la persona, en toda circunstancia y país. En lugar de abrir las puertas para prácticas terroristas, avivando los campos de adiestramiento para el mal, los países tienen que tomar la iniciativa de condenar públicamente estas acciones y tomar la opción pacificadora de las relaciones entre los seres humanos. Debemos trabajar todos unidos, cada uno desde su puesto en la sociedad, y hemos de hacerlo para eliminar de los corazones el rencor y oponernos por principio a toda manifestación de violencia. Lo que se consigue con intimidación, solamente se puede mantener amedrentando. El buen juicio no precisa coacción alguna. Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego, dijo Mahatma Gandhi. Cuando nos parece haber descubierto tantas cosas, resulta que todavía no hemos hallado el auténtico camino del diálogo, el único que nos puede traer serenidad en un mundo cada día más convulso.

No podemos acostumbrarnos que a diario, en alguna parte del mundo, se siga sembrando el terror y se active el odio. El terrorismo no sólo hay que condenarlo en todas sus formas, que también, pero hay que desarraigarlo de la vida, disuadirlo de toda cultura y civilización. Sólo así se puede poner en valor algo que debe ser de todos y para todos, los derechos humanos. Hay que establecer acuerdos y pactos para poner orden en el planeta. Si queremos un mundo en paz, propiciemos un mundo justo con la fuerza del derecho, no con el derecho de la fuerza, y fabriquemos más escuelas que armas. Por desgracia, la gran asignatura pendiente es la unidad del género humano. A estas alturas de la civilización, la verdad que cuesta entender que todavía haya países que apoyen a los sembradores del terror, en vez de pelear por la justicia. Los datos ahí están. Treinta y dos Estados miembros de la ONU reportaron casos de mutilaciones de estudiantes, reclutamiento forzado de niños soldados y terroristas suicidas cuando se dirigían a su escuela. Estos datos fueron presentados en un informe de la UNESCO el pasado mes de febrero en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York. El estudio, titulado “Educación bajo ataque 2010”, documenta además desde casos de tortura o asesinatos de maestros y académicos hasta la destrucción total de centros de aprendizaje. Desde luego, no hay educación si no hay paz que transmitir, como puede ser una mayor estima hacia las grandes tareas pacificadoras de hoy, que con tanto afán y desvelo proponen algunos organismos internacionales.

Dejarse llevar por la globalización del terror es abrir de par en par las puertas al abismo del mal. Con el miedo todo resulta posible, incluso lo más ilógico. Se habla de la humanización de las mascotas y se deja a la deriva la humanización del ser humano. Se habla de espíritu trepa y se deja en el olvido lenguajes de paz. Se habla de conciencias vengativas y se engendra odio a raudales como si no fuese una mezcla explosiva de maldades, donde la hipocresía mundana es timón. Sin duda, hay que romper de una vez por todas las cadenas inmorales de la provocación y de las represalias. Las autoridades políticas no pueden callar ante actos violentos. Han de actuar como lo han hecho recientemente representantes musulmanes y católicos del mundo en una histórica declaración común para rechazar la manipulación de la religión con el objetivo de justificar intereses políticos, la violencia o la discriminación. Su hoja de ruta es bien clara y convincente: “oponerse con determinación a cualquier acto que tienda a crear tensiones, divisiones y conflictos en las sociedades; promover una cultura de respeto y del diálogo recíprocos a través de la educación en la familia, en las escuela, en las iglesias y en las mezquitas, difundiendo un espíritu de fraternidad entre todas las personas y la comunidad; oponerse a los ataques contra las religiones por parte de los medios de comunicación social, en particular, en los canales de satélite, teniendo en cuenta el efecto peligroso que estas declaraciones pueden tener en la cohesión social y en la paz entre las comunidades religiosas”. Ya lo advirtió Voltaire, que “la religión mal entendida es una fiebre que puede terminar en delirio”.

Lo que tiene que hacer el mundo es despojarse de guerras psicológicas, como la que se pretende globalizando el terror. Lo que hace falta es universalizar la solidaridad y la justicia, y será cuando llegue a la estación de la vida, la ansiada paz. Está visto que estos sembradores del terror se dan por doquier y no deben vincularse sus hazañas a ninguna religión, nacionalidad, civilización o grupo étnico. Son lo que son: labriegos del mal, plantadores de crímenes, fanáticos de guerras que deshonran al ser humano; a los que le repele subirse a una cultura de vida, de tolerancia y respeto a las creencias. El mundo, hoy más que nunca, necesita liberarse del miedo al riesgo y la única manera de conseguirlo es promocionando la seguridad colectiva. Por eso, la respuesta de la familia humana frente a los que quieren integrar o incluir en un planteamiento global luchas armadas, tiene que ser suficientemente firme y efectiva, con la aplicación del imperio de la ley que protege la dignidad y la libertad de las gentes.

(Por Víctor Corcoba Herrero/ Escritor)

Quedó inaugurado el Período de Sesiones Ordinarias 2010

Lucas Ghi realizó su primer discurso frente al Cuerpo Deliberativo.

Con un Recinto colmado de gente, se llevó a cabo la primera Sesión Ordinaria del Período 2010, en la que estuvieron presentes el intendente municipal Lucas Ghi, funcionarios y funcionarias municipales, el Defensor del Pueblo de Morón adjunto Enrique Pochat, Delicia Córdoba de Mopardo (Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora), Colegios de Profesionales, Cámaras y Sindicatos locales, fuerzas del Orden y el diputado nacional Martín Sabbatella.

El inicio de la Sesión Inaugural estuvo a cargo del Presidente del HCD-M Juan Le Bas, quien sostuvo que “El Concejo Deliberante, que es la casa de todos y todas, permanecerá siempre con las puertas abiertas a toda la comunidad, promoviendo el consenso no sólo a la hora de votar un proyecto en las Comisiones, o en el Recinto, sino también a la hora de pensar las políticas destinadas a hacer de Morón una ciudad cada vez más justa y con mayor calidad de vida para todos y todas”.
Más tarde, el intendente de Morón, Lucas Ghi en su discurso frente al HCD de Morón, explicó que “cuando asumí como intendente el 10 de diciembre de 2009 me comprometí ante Martín Sabbatella y ante todo el pueblo que ese día colmó la plaza central de Morón para despedirlo, a seguir con este proceso transformador en él encabezó y a seguir llevando adelante la recuperación del Estado Municipal que inició hace 10 años”.

Luego presentó el plan de gobierno para este año de cada una de las áreas del Municipio.
Además, las y los concejales ratificaron el mismo cronograma para la realización de las Sesiones Ordinarias: segundos y cuartos jueves de cada mes, a partir de las 17 hs.. En tanto que las Comisiones de Trabajo quedaron conformadas de la siguiente forma:

LEGISLACION GENERAL: Cinthia Frías, Silvio Gutierrez, Silvana Soest, Florencia De Luca, Claudio Román, Marcelo González, Jorge Costas.

HACIENDA Y FINANZAS: María Cristina Rodríguez, Leonardo Lucero, Beba Adán, María Belén Paolucci, Aníbal Franco, Claudio Román, Marcelo González.

OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, INFRAESTRUCTURA Y PLANEAMIENTO URBANO: Aníbal Franco, María Belén Paolucci, Tomás Norte, Zulema Miranda, Hernán Solito, Vanesa Sosa, Jorge Costas.


EDUCACIÓN, CULTURA, DEPORTES, RECREACIÓN Y COMUNICACIÓN: Margarita Guarana, José María Vittorio, Silvana Soest, Mónica Ochoa Magallanes, Silvio Gutiérrez, María Belén Paolucci, Patricia Arteaga.

DESARROLLO LOCAL, ECONOMIA SOCIAL, EMPLEO, INTEGRACION REGIONAL: Zulema Miranda, Mónica Ochoa Magallanes, Tomás Norte, Leonardo Lucero, Hernán Solito, Claudio Román, Vanesa Sosa.

DESARROLLO SOCIAL: Beba Adán, Mónica Ochoa Magallanes, Silvana Soest, Leonardo Lucero, Margarita Guarana, María Cristina Rodríguez, Hernán Solito.

TRANSITO, TRANSPORTE Y SERVICIO PUBLICO DE PASAJEROS: Alejandro Bormioli, Silvio Gutiérrez, Rogelia Franco, Cinthia Frías, Andrés Rodríguez, Patricia Arteaga, Vanesa Sosa.

SALUD Y POLÍTICAS AMBIENTALES: Patricia Arteaga, Rogelia Franco, María Belén Paolucci, Tomás Norte, José María Vittorio, Jorge Costas, Marcelo González.

DERECHOS HUMANOS, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y SEGURIDAD CIUDADANA: Andrés Rodríguez, Rogelia Franco, Zulema Miranda, Cinthia Frías, María Cristina Rodríguez, Alejandro Bormioli, Margarita Guarana.

(Publicado Abril 2010 en la ediciòn de papel)

Más de lo mismo (El Disparador - Yo contra todo)

El panorama es malo. Bastante triste. Un oficialismo autista y una oposición patética.

Los responsables son muchos. Los de un lado, los del otro, los ciudadanos todos. Un oficialismo con pensamiento único, arrogante y omnipotente por un lado y una oposición decadente, sin ideas y sólo preocupada en la sucesión electoral por el otro, no nos pueden ofrecer nada estimulante para el futuro.

No hay oposición, hay opositores pero sin estructuras sólidas que los contengan. Y con nada, el Gobierno retoma la delantera al plantear el diálogo mientras la oposición no puede acordar cuatro puntos para ir con un proyecto común.

La oposición es una bolsa de gatos: Cobos, Reutemann, Macri, Duhalde, Rodríguez Saá, y Menem.

Calificar a cada uno seria un ejercicio mental y un repaso de la historia reciente en antecedentes, denuncias y procesos judiciales interminables.

Veamos:

Julio Cobos: denunciado penalmente ante la Justicia Federal por haber aprobado como presidente del Senado y por "mayoría simple" las reformas al impuesto al cheque que obtuvieron media sanción en la Cámara Alta.

Carlos Reutemann: denunciado ante la Justicia por los presuntos delitos de "homicidio calificado" y "desaparición de personas", a raíz de las víctimas provocadas por las inundaciones que afectaron a la provincia en el año 2003.

Mauricio Macri: El juez Oyarbide cree que el jefe de gobierno forma parte de una asociación ilícita por escuchas telefónicas, declarará ante la justicia el 5 de mayo.

Eduardo Duhalde: Luis D´Elía, imputó al ex vice presidente, como jefe del narcotráfico en la Argentina. Duhalde se encuentra desde entonces sometido a proceso judicial penal.

Adolfo Rodríguez Saá: La Cámara Federal resolvió que debe impulsarse una investigación por supuesto enriquecimiento ilícito contra el ex presidente Adolfo Rodríguez Saá y su familia.

Carlos Menem: El Juez federal Ariel Lijo, lo proceso en el marco de la investigación de los hechos conocidos como "pista Siria".

Por el lado del Gobierno el matrimonio Kirchner esta acusado de enriquecimiento ilícito por la compra de 2 millones de dolares.

Con este panorama la oposición solo es una reunión de gente muy disímil cuya única coincidencia táctica es suceder al sector que ocupa el poder. Pero sus ambiciones personales son muy diferentes entre si.

Los radicales viven un curioso síndrome. Están tan convencidos que el próximo turno de gobierno les tocará a ellos, que mirando el futuro están perdiendo el presente. El gobierno sin un gramo de ingenuidad agitó el fantasma de la entrega anticipada del poder y el radicalismo se zambulló en una negociación desesperada, como si fuera su gestión la que estaba en juego.

Con la diferencia del peronismo que el que gana gobierna y el que pierde acompaña

Los tibios progresistas se ubican en esa franja gris de “ni opositores ni oficialistas,

Con estos retazos de una oposición fragmentada, preocupada por ver quién asumirá el liderazgo de un espacio político pero que no resolverá los problemas de la gente. Y un gobierno equivocado, soberbio, y vanidoso, todo es más de lo mismo, es la pérdida de confianza llevada a no tener expectativas.

(Por El Disparador)

Abril 2010

Red Latinoamericana de Cartoneros con fuerte presencia en La Matanza

La organización se dedica a fomentar el reciclaje y el cuidado del medio ambiente por todo el mundo mediante cooperativas de cartoneros.

La Red Latinoamericana y el Caribe de Cartoneros es una agrupación de diferentes organizaciones de toda Sudamérica, el Caribe y otras partes del mundo que proponen contribuir al cambio del medio ambiente a través de la recolección diferenciada de todo tipo de residuos sólidos. Esta red se originó en el año 2005 en un congreso de recicladores en Brasil y uno de los principales contribuyentes para su fundación fue Marcelo Loto, un cartonero de Isidro Casanova que pertenece a la cooperativa Reciclando Sueños.

“En Brasil todos los años se hace un festival que se llama Basura y Ciudadanía y lo que hacen es juntar a los recicladores con el pueblo en un lugar, siempre es el galpón donde se hace la transformación de la basura. Entonces nosotros muchas veces fuimos ahí y de ahí, de esta comunicación, empezó a nacer la idea de conseguir recursos para empezar a armar esta red latinoamericana” afirmó Marcelo Loto.

Los países sudamericanos que componen la organización son Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, Colombia, Ecuador, Costa Rica, entre otros; “también tenemos relaciones con África y con algunas partes de Europa, ahí estamos tratando de aliarnos en una lucha más global” agregó Loto.

Los cartoneros juntan materiales de diferentes puntos de recolección (muchos vecinos los ayudan separando lo que desechan en seco y húmedo o reciclable y no reciclable) y luego llevan todo a un galpón en donde comienzan otro proceso que es el de dividir lo recolectado para que sea vendido y finalmente reciclado.

A pesar del arduo trabajo que llevan, los miembros no reciben mayor remuneración que lo que ganan por vender el material y Marcelo afirma que lo que hacen es un servicio, por eso, expone que ellos quieren lograr que los compañeros “sean reconocidos como servidores públicos y que se les pague por la tarea que realizan”.

Sin embargo, la recolección de residuos sólidos no es la única tarea de los cartoneros de la Red Latinoamericana, también se encargan de contactar a los políticos y gobiernos de sus respectivos países para comunicarles su misión y enviarles proyectos para un mejor cuidado del medio ambiente. Ante esto, Loto compartió con nosotros lo siguiente:

“En diciembre llevamos una propuesta a todos los presidentes del mundo planteando que el reciclaje social tiene que ser tenido en cuenta para minimizar los efectos del cambio climático. Creemos que es muy importante que se tenga en cuenta esto, que trabajo como el que hacemos nosotros lo hacen en todo el mundo, algunos mas otros menos, pero en todos los lugares hay gente que se quedo fuera del sistema y encontró en la basura la recuperación de su trabajo. Probablemente ninguno de nosotros nos dimos cuenta que con esto cuidábamos el medio ambiente, lo hicimos porque necesitábamos llevar el sustento para nuestra familia. Pero hoy sabemos que somos un eslabón importante en el cuidado del ambiente”.

Para Marcelo y sus compañeros su trabajo no sólo les permite contribuir a la ecología sino que también los ayuda a salir de la marginación que les da los prejuicios. “Para nosotros fue un cambio muy brusco, para bien. Primero nos decían que íbamos a marcarles las casas para robar, el Jefe de Gobierno Mauricio Macri dijo que nosotros le robábamos la basura porque su grupo familiar durante muchos años hizo negocios con la basura”.

“Nosotros lo que estamos haciendo es un trabajo hoy en día reconocido por todo el mundo. Hasta hoy lo que se ha hecho es esconder la basura bajo la alfombra, la alfombra se llenó, rebalsó y ya no tenemos más donde poner debajo de la alfombra. Ahora hay que hacerse cargo”.

Finalmente, Marcelo Loto concluyó: “Queremos tratar de concientizar de que hay que ir en esa dirección y creemos que hay que hacer una recolección puerta a puerta para vincular al vecino. Nosotros creemos que esto es un cambio cultural que hay que hacer y pretendemos que el vecino sea un protagonista fundamental. Ahí es donde la cooperativa hace más hincapié, nosotros no decimos que tiene que separar para que la cooperativa gane más plata, tiene que separar para todos. Tiene que separar para que el ambiente sea distinto, para que lo cuidemos y lo cuidemos de verdad”.

(Por Silvio Botta)

Aumento salarial en Morón

El intendente Lucas Ghi otorgó una mejora en los salarios municipales retroactiva al 1º de marzo, con aumentos escalonados hasta julio.

Como lo había adelantado Latitud35, el intendente de Morón, Lucas Ghi, decidió otorgar una recomposición salarial a la planta de trabajadores municipales que llega al 32% en las categorías más bajas, siendo de un promedio del 18% para todo 2010. El refuerzo salarial se escalona entre marzo y julio como fecha tope de la recomposición.

En tal sentido, en marzo todos los empleados cobraron una bonificación fija de $150 a lo que se sumará el 5% del salario básico en el mes de abril, sin que nadie perciba, desde ese momento, menos de $200 de aumento. En junio, la bonificación pasará a ser de $200 (más el 5% que se cobrará desde abril). Y, en julio, a todo esto se le deberá agregar otro 5% al salario básico, sin que nadie cobre desde ese momento menos de $300 de aumento en mano, como mínimo.

Esto implica que el promedio salarial de un trabajador de planta permanente con una carga horaria de 40 horas (8 horas por día de lunes a viernes), que hoy es de $1915, con el aumento, en julio, pasará a ser de $2260.

La mejora salarial se suma a otro tipo de beneficios para los trabajadores y las trabajadoras, como la ampliación de la licencia por maternidad con goce de haberes que pasó de 90 a 210 días corridos y la licencia por paternidad que se amplió de 10 a 20 días hábiles.

A su vez, desde 2005, el gobierno municipal implementó una resolución a través de la cual reconoce las uniones de hecho y establece el cobro de asignaciones familiares para los hijos de quiénes, en lugar de casarse, deciden convivir. De esta manera, el trabajador cobra una suma por cada hijo propio del concubino o concubina menor de 18 años. (Nota publicada en la edición de papel en Abril 2010)

Debate por la Ley de medios audiovisuales

El debate se realizó en la Radio GBA de Morón en los programas 'Uno por semana' y 'Anticuento' entre Silvio Botta (periódico Latitud 35), Sergio Lucarini (Radio FM En Tránsito), Javier Romero (El Diario de Morón), Pelo Quiroga (Radio FM-GBA) y Jaime Rodríguez (Editor Osama 35 y Grupo Anticuento) antes de la aprobación de la Ley de Radiodifusión.

Aquí, los fragmentos más importantes del debate.

Silvio Botta: Voy a plantar desde ya mi postura con respecto a esta Ley. Creo que hay que cambiar la 22285 de la dictadura, que además es un decreto. Lo que habría que ver son los puntos de la nueva ley y en ella las cosas que desde mi punto de vista están mal. Esta Ley va a salir muy rápido o sin el tiempo suficiente para ser tratada. Se ha manipulado, se ha trabajado sobre la vieja ley, teniendo en cuenta que ésta hablaba de cinco canales de aire y dos frecuencias de radio, que en ese momento por lo tecnológico alcanzaban a ser FM. La nueva Ley va a tener muchas otras cosas por lo que ha pasado en estos 35 años, por eso hay que profundizar mucho más, porque después de 26 años este gobierno quiere cambiarla. Estoy de acuerdo con que salga una nueva ley, pero no hay el suficiente trabajo en comisiones, y está saliendo muy apurada. Es muy baja la calidad de fundamentación que dió el interventor del COMFER, Mariotto, en el Senado. Es muy baja la calidad de pensamiento que se lleva adelante sobre el tema de la radio y los medios, con una forma controladora por parte de este gobierno con la que no estoy de acuerdo.

Sergio Lucarini: – Si con la presentación uno sienta posición, yo estoy a favor de la Ley. Podemos discutir los puntos y coincido con vos en que hay que cambiar la 22285. Empecemos por decir que ésta no es una ley sino un decreto-ley, promulgada en 1980 por la dictadura que acaba de cumplir 29 años, de los cuales 26 fueron de democracia. Aceptemos que se la mencione como ley por eso de la continuidad jurídica. A lo largo de estos últimos 26 años fue modificada siempre para peor, así que cargarle las tintas con todo lo que tiene en sus espaldas este gobierno, pero con la ley de radiodifusión no, porque lo que perjudicó al decreto-ley fue la época de la democracia.

Pelo Quiroga: estoy de acuerdo con la Ley. Con el decreto-ley, todas las reformas que hizo la democracia fueron gravísimas para mí. La 22285, obsoleta, vieja, terminada, tenía dos cosas que estaban bien...

Sergio Lucarini: Sé lo que vas a decir, que el dueño de un medio gráfico no podía tener un medio audiovisual u oral...-

Pelo Quiroga: Correcto, y esto Menem lo hizo y permitió lo que tenemos hoy: un monopolio con el 80% de los medios de este país...-

Silvio Botta: Igualmente no es monopolio...-

Sergio Lucarini: Técnicamente se denomina posición dominante de mercado, cuasi monopolio.-

Pelo Quiroga: Si tomamos el decreto-ley como obsoleto, lo poco que tenía de bueno se lo reformó la democracia, y ahora se intenta promulgar una ley para cambiar eso, no estoy de acuerdo con que no sea el momento para hacerlo. Si 29 años no alcanzaron y este no es el momento, el momento, cuándo es?. Porqué dentro de seis meses o dentro de dos años es el momento?...-

Sergio Lucarini: Nos metemos a fondo entonces?... Yo acuerdo con Pelo, aunque pensé que iba a estar en minoría...-

Silvio Botta: El que está en minoría acá soy yo...-

Pelo Quiroga: Pero es un problema intelectual..-

Sergio Lucarini: Puede que cuando salgamos del debate terminemos convenciéndote.-

Jaime Rodríguez: Permitime desempatar. Hay que recuperar la palabra. Desde ese punto de vista me parece que es válido el hecho que después de 29 años haya una modificación concreta. Para nosotros eso es auspicioso, inevitablemente auspicioso. Yo sé que no se va a socializar la palabra. Se que no se van a socializar los medios, no es ese el camino de esta ley en definitiva. En todo caso es una modificación sustancial sobre la base de lo que está. Y lo que está, desde mi punto de vista es monopólico...-

Silvio Botta: En la Capital Federal, donde se concentra todo hay doce diarios, entre los cuales está Clarín... Creo que te referías a él como monopolio...-

Jaime Ridríguez: A él como el más importante, pero no el único...-

Sergio Lucarini: Clarín es el dueño de La Razón, Página 12, el accionario más grande de La Nación... Se quedó con malas artes con Papel Prensa y condiciona la edición de todos los diarios del país...-

Silvio Botta: Si hacés zapping por las radios creo que te vas encontrar con muchos programas que no son de Clarín. Escuchá Radio 10 que es la más escuchada en AM, que no es de Clarín. Y tenés 115 o 120 canales de cable. Así que no creo que sea monopolio...-

Sergio Lucarini: Pero es dueño de cables del interior de repetidoras... La 22285, nos guste o no nos guste, habla de 24 licencias y Clarín reconoce 260, diez veces más. Vila, el otro grupo, que también tiene posición dominante en el mercado, el otro día decía con libertad absoluta: tenemos 60 licencias. Son los Vila-Manzano-Mas Canosa, el gusanaje de Miami.

Silvio Botta: el poder político, de cualquier signo que sea, no puede interferir sobre los medios de comunicación y los servicios de inteligencia.-

Pelo Quiroga: No debería controlarlos. De cualquier manera, acá confundimos mucho el Estado con el Gobierno. Pero yo, para poner las cosas en su lugar, preferiría que estén controlados por el Estado y no por uno o dos grupos económicos, porque dos grupos económicos que piensan igual actúan en forma oligopólica...-

Silvio Botta: Me parece que me equivoqué con este programa...-

Pelo Quiroga: No, el equivocado sos vos pero desde hace muchos años, Ja, ja!... Así que de ser así yo prefiero al Estado.

javier Romero: En principio estoy a favor de la ley, los principios generales los comparto, en su mayoría los 21 puntos se basan en una radiodifusión democrática. Y en ese espíritu me parece que hay dos o tres elementos que no hay que perder de vista. Uno es el que reemplaza un decreto a imagen y semejanza de Videla, Martínez de Hoz y Harguindeguy que son los que hicieron la norma. Lo segundo es que es increíble que un país tenga la comunicación en cuatro manos, en un proceso de concentración y oligopolización que es una aberración, y esta ley debería atacar eso. Y después no mucho más, porque tira la pelota para el lado nuestro también, porque va a estar la norma pero muchas veces las leyes no se cumplen...-

Silvio Botta: el tema son las pautas publicitarias...-

Javier Romero: es mucho más profundo que eso. Porque hace más de veinte años que estamos esperando una ley, parece increíble que en la democracia lo hagamos 25 años después. Del otro lado también hay que entender lo que fue pasando, seriamente, el proceso de monopolización y concentración, no sólo de la economía sino también de los medios ha generado un ambiente totalmente irrespirable, y la verdad que apenas quedan lugares para poder discutir eso. Acordate que pasó hace diez años, vos lo viviste Silvio, la explosión de los medios de comunicación. Hoy queda solo un puñado en pié que logró resistir las ola de los noventa. Así que es bueno que haya un soplo de otro aire para otro lado que nos permita empezar a pensar.

Jaime Rodríguez: quiero preguntar cómo ven el retiro de las telefónicas de esta ley

javier Rodríguez: me parece que van a tratar de entrar por algún otro agujero. Haberlas sacado contribuyó a limpiar un poco el debate. A confesión de partes, relevo de pruebas. Los que atacaban el proyecto planteaban: se cambia un monopolio por otro. Ahora van a decir otra cosa, que es autoritario, etc. Pero van a tratar de entrar, porque después está todo el tema tecnológico...-

Pelo Quiroga: pero aparte van a entrar, porque si vos te fijás en lo que pasó en el resto del mundo, cuando hablan de digitalización de la fibra óptica, las únicas con capacidad para hacerla en serio son las empresas telefónicas. No va a haber forma de que se queden afuera. Van a entrar por el soterramiento de la fibra óptica

javier Romero: Yo creo que hay que estar atentos... Porque la concentración económica es mala, pero la concentración de los medios es peor, porque uniformiza la ideología y los pensamientos. Va conformando el discurso único...-

Silvio Botta: lo que quiero es traer a esta mesa, el asunto del control que va a tener este gobierno. Que creo que con las muestras que hizo, voy a dar casos muy rápidos, Pepe Eliaschev, Víctor Hugo Morales, en medios mal llamados públicos...que ustedes saben son del gobierno- lo que quiero decir es lo siguiente, si periodistas respetables han sido levantados de medios públicos como Radio Nacional y Canal 7, porque critican al gobierno, me parece que ahí hay un problema que vamos a tener con la vieja y la nueva ley, por un lado, por el otro, no sé si ustedes saben que hay un sistema de información en Argentina que se llama USINA, esto es un departamento de sesenta personas a cargo de Pepe Albistur que desgraba todo lo que estamos diciendo, y después vienen las represalias de este gobierno que no se banca las críticas. Este gobierno levanta el teléfono muchas veces y compra periodistas...-

Pelo Quiroga: En cualquier lugar del mundo funciona así. Ahora si te echan de un medio privado, o hacen lo que quieren con vos y nadie patalea. Cada vez que pasa algo con el Estado, que lo hace en mucho menor medida, ponen el grito en el cielo. Ser parte del Estado no es tener un título vitalicio para hacer lo al tipo se le cante, salvo por cuestiones ideológicas que eso es discutible. Tampoco podés pretender ir a trabajar a La Nación y ponerte en contra del campo. Al abrir el juego, y el hecho de que haya más medios, hace que haya más libertad de expresión.

Sergio Lucarini: Capítulo aparte de esta ley debería ser la reglamentación de la pauta oficial, para que no quede a discreción de un funcionario por simpatía o por discrepancias personales.

Silvio Botta: vos sabés que desde el gobierno se intentó enviar infiltrados a Clarín, Perfil, con 60 personas y un presupuesto de dos millones, para ver que se está haciendo en el diario, qué piensan los periodistas... Esto viene a que me parece que vamos a tener problemas...-

Pelo Quiroga: Pero te molesta porque fue la DGI a Clarín...-

Silvio Botta: Me molesta que haya profesionales que se refieran a la ley K...-

Sergio Lucarini: A mí me afecta hasta en lo personal que hablen de la ley K...-

El debate completo puede verse en la versión papel de Latitud 35

Hay que volar con lo establecido, perdido por el tiempo, podrido por el tiempo.

Hace un mes aproximadamente fuimos con Dany a ver a Los Violadores, era una deuda que teníamos desde hace 27 años. Sí 27 años (perdidos por el tiempo, y podrido por el tiempo) hoy pasamos los 40, pero como dijo mi amigo, los recitales y la cancha es algo que mientras nos dé el cuerpo lo vamos hacer.
Después de reprogramar la fecha por una varicela que mantuvo al líder en cama por dos semanas, llegaba la hora de la banda de punk más emblemática que se formó bajo el sol argento, allá por los principios de la década del ’80.
Una vez intenté verlos en La Capilla (Suipacha al 400) junto con Geniol con Coca, Cadáveres de Niños, Los Laxantes, Comando Suicida y Sentimiento Incontrolable. Una misa Punk que terminó con un camión jaula en la puerta y al grito del hit de Comando Suicida: ‘Yuta, yuta, yuta Hija de Puta’, nos perdimos por la calles del centro y el recital de Los Violadores.
Separaciones, cambios de formación y demás vaivenes de la vida cotidiana no lograron terminar abruptamente esta historia, que el último viernes de agosto se empezó a contar cuando el reloj ya se había pasado media hora de las 22 hs. “Violadores de la ley”, “Viejos patéticos” y “Aunque se resistan” arrancan sin respiro, hasta que aparece el primer saludo de la noche. Es Pil el que habla, único integrante que queda de la formación inicial de Los Violadores, (primera formación: Hari B (guitarra) Sergio Gramática (batería) Stuka (bajo) Pil Trafa (voz) prontos a cumplir 28 años en escena, el mismo que pide con algo de seriedad “escupidas no, por favor”, y ahí nomás se despacha con el superclásico “Contra la pared”.
Continúa con “Más allá del bien y del mal”, en el que, sonriente, ofrece su micrófono al público y les regala el liderazgo por un rato, para retomar el mando con “Holidays in the Sun”, cover de los Sex Pistols. “Espera y verás”, “Somos Latinoamérica” y, con el vaso en alto, “La caída de la luna” se cantan con el puño en alto y la mente en la lucha. “Argentina es un país que está siempre en lucha, esta es una marcha más’”, y así no más arranca con la décima canción.
Como anticipo de lo que se viene, la banda conformada además por El Niño, en el bajo, Tucán en guitarra y Segio Vall en batería, donde Pil aprovecha, como es costumbre, para contar un poco de la historia argentina; en este caso, del partido Justicialista, ese que “multiplica pobres”, según declara mientras canta “operación no me olvides” (tema nuevo).
El mejor momento de la noche estaba por llegar y aún nadie lo sabía. “La banda más rockera de la Argentina”, los presenta la voz principal. Claro, no hacen falta nombres cuando sale a escena Chizzo con su guitarra brillante y su galera negra, para llenar de energía el salón y convertir a Niceto en un laboratorio de rock. La Renga – Los Viola’, Los Viola’ - La Renga. Así suenan “Nada ni nadie nos puede doblegar” y “Whisky in the Jar”, tema que también versionó Metallica y que regala el lucimiento total del cantante de La Renga con las 6 cuerdas y la admiración de los cuatro Violadores, que contemplan boquiabiertos. “Ellos son”, “Bajo un sol feliz” y la frutilla “Represión” (“Fútbol, el asado y el vino”, todavía hoy, 27 años después, siguen siendo, por lo menos para muchos de los argentinos, tres grandes pasiones. Y a su vez, por desgracia, no es lo único que se sigue manteniendo vigente de la letra. “Semanas largas sacrificadas, trabajo duro, muy poca paga”. Con esta frase nos podríamos hacer un verdadero festín. Un denominador común en gran parte de la población. Y pensá que esta escrita en 1983.
Le siguen a aquel enorme clímax, y empiezan a avisar el final. “Bombas a Londres” y la banda se retira. No, no te alarmes. No faltó ese. Vuelve al escenario Chizzo y con las tablas repletas de fans ,músicos, historias y sudor, “Uno, dos, ultraviolento” sale con todo, pogo incluido, mueven sus "scharros" con frenesí (caderas). Así se cierra el oscuro telón. Hora y media, más de 20 temas, y una banda legendaria del punk local. El "dremcom" en la "goloba" nos hace decidir y con Dany, ya sin borcegos y mucho menos sin cresta, saldamos una deuda de 27 años. ¡No Queremos aburrirnos! ¡No, queremos convertirnos! Sólo queremos referirnos a nuestra realidad.

(Por Silvio Botta)

Acuerdo en la GCT Morón

La central obrera de Morón acordó elecciones para el 2010 y se encolumna en la CGT central que responde al camionero Moyano.

Los gremios peronistas de Morón adheridos a la CGT Regional Morón reafirmaron su voluntad de bregar por una central de trabajadores unida y solidaria, seguir los lineamientos de la conducción regional de la CGT, reafirmar la actual conducción cumpliendo el mandato estatutario establecido que culmina el 2 de mayo de 2010 debiendo Domingo Bruno (foto) convocar a elecciones. Es decir, que Domingo Bruno, que responde a Luis Barrionuevo, se encolumnó tras la CGT oficial de Moyano. Además, se decidió en forma unánime conformar un bloque interno denominado O.S.P.M (Organizaciones Sindicales Peronistas de Morón) a fin de contener a los gremios unidos, con la premisa clara de defender los derechos de los trabajadores; organizando comisiones de trabajo para elaborar proyectos y dar la solvencia a la tarea gremial y política que atañen al distrito de Morón y a la región.

¿Pobres...? ¿Dónde?

Lado A.
El disparador: Razonable, prudente, moderado, cabal, reflexivo.

Desde el primer semestre de 2007, el INDEC dejó de publicar la base de datos de la EPH, el insumo básico para medir la pobreza y la indigencia.
Un escándalo admitido hasta por los intelectuales de Karta Abierta, que consideran ridículos los números oficiales de pobreza que semanas atrás publicó el organismo. Según fuentes privadas, que intentan reconstruir la serie del INDEC sin el IPC ‘trucho’ de Moreno, la pobreza –en ascenso desde fines de 2007 o principios de 2008, según la medición rondaría el 30 por ciento.
A partir de 2007, no es posible continuar la medición porque Moreno oculta la base de datos de la EPH.
Los índices de pobreza e indigencia son indignantes, ¿cuántos chicos habrá desnutridos?, ¿cuántos se morirán? ¿cuántos habrá con dificultades de aprendizaje?. Creo que esto está en la raya de terrorismo de estado, al no dar solución ni información, y sin información no hay solución.
Cuando un gobierno y sus personajes caen en ese desprestigio que sólo ellos supieron conseguir y su confianza está en duda, lo que hagan de aquí en más será siempre cuestionado, esta es la cosecha de frutos de tanta manipulación.
Cuando la pobreza se convierte en un número estadístico a discutir, perdió su significado original. Hay pobres de pobreza total porque ni siquiera tienen los elementos para pensarse, se convierten en palomas esperando que alguien les tire un poco de maíz. Hay pobres sacados de su hábitat y por lo tanto, sin inserción, sin herramientas culturales propias, se quedan sin elementos para salir adelante.
A las críticas que provocaron a nivel doméstico las estadísticas del Indec, que dan cuenta de una poco creíble reducción del nivel de pobreza, se han sumado informes de medios periodísticos extranjeros que confrontan la difícil situación social, incluida la desnutrición infantil en el Chaco, con la magnificencia de El Calafate como símbolo de la fortuna de la familia Kirchner.

Lado B
El disparador: Irreflexivo, Irracional, disparatado, insensato, animal.

Ya no les queda vergüenza,.. ni pudor… los anestesia el poder y el dinero... en definitiva quieren negar los pobres que ellos mismo fabricaron con tanta corrupción y abandono...
¿Dónde están los derechos humanos de un 35% de pobres en el país de los alimentos? En el país de la comida se ve gente a diario comer de las bolsas de la basura?
¡A lo mejor bajó la pobreza por que murieron muchos compatriotas. No¡ ¿Sr. poronga?
Ignorar la pobreza es tan hijaputez como engañar o intoxicar con medicamentos truchos a los enfermos terminales, todos por acumular guita, son todos iguales. Sí Iguales, se cagan en la gente, pero el día que los vayan a buscar en sus countries y estén cagando en sus inodoros de porcelana vidriada, entenderán lo que es robar y empobrecer a miles de argentinos.
La otra, con Sarkani, Luis Vuiton y todo los cueros tirados encima y los otros con sotana que nos dan consejo y nos hablan despacito como idiotas, mientras el diezmo se les chorrea por el cáliz.

Los chorros no solamente andan en moto, también andan de saco y corbata y dando discursos
BRAVO SR: Batlle: "Los argentinos son una manga de ladrones"
BRAVO SEÑOR MUJICA, Los Argentinos SOMOS UN PAÍS DE TARADOS.

Por esto y por otras muchas razones que no me dan ganas de citar en este momento quiero terminar con esto.
La revolución tiene que ser mental no armada. Evoluciona y Revoluciona.

EL Disparador (YO CONTRA TODO)

Daniel Scioli: "Estamos comprometidos con el traslado del estadio del Deportivo Morón"

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, fue recibido la semana pasada por el intendente de Morón, Martín Sabbatella, para la firma de un convenio para la aplicación de un plan de ayuda para jóvenes en situación de vulnerabilidad. En ese marco fue consultado sobre el avance de la ley que autorizará el traslado del estadio del Deportivo Morón y respondió: "Hoy estuve hablando con el vicegobernador Balestrini sobre este tema. El tiene a cargo el Senado provincial por donde pasará el proyecto. Coincidimos en el apoyo al Plan de Desarrollo Estratégico que lleva adelante Martín Sabbatella en Morón, por lo que considero que antes de fin de año el proyecto estará aprobado", aseguró el ex motonauta.

Dígale SÍ

Yo no sé qué pensarán aquellos que repudian el corte de la Panamericana (por parte de los trabajadores de Kraft-ex Terrabusi). La historia no empieza ahora. Todo cambia, no para la clase obrera: Juan Esteban Ferreira desaparece de la planta de Terrabusi S.A. el 27 de Agosto de 1976. Antes, Susana Ossola de Ferrarese, de 23 años, fue secuestrada en San Miguel el 22 de Mayo de 1976. Un año más tarde le tocaba a Carlos Eduardo Becker. No fueron los únicos. Mientras tanto, los Terrabusi se preparaban para pasar de “alimentarios” a “sojeros y dueños de pura sangre”, y luego el director de Asuntos Corporativos de Kraft, Pedro López Matéu, ex Clarín, que cuenta con una vitae que destaca su accionar para efectuar despidos y disolver comisiones internas (fue responsable de los 119 despidos que se efectuaron en Clarín el 3 de Septiembre de 2004, en Artes Gráficas Rioplatense (AGR), empresa del grupo Clarín). Estaban agazapados y preparados para hacer su cirugía. Los 160 despidos en la planta de Pacheco, es parte de un plan que el segundo grupo alimentario del mundo tiene para echar a 10.000 empleados y cerrar veinte fábricas en distintos países. Una multinacional que no trepida en ignorar las leyes laborales de cada país y convierte a sus plantas en comisarías propias, con la anuencia de gobiernos y policías que responden a sus intereses. Mientras tanto declaran ganancias en Argentina por 1.487 millones de dólares en el primer semestre de este año, y como miembro de la Cámara de Comercio Hondureño-Americana se expresó a favor (y financió) de la dictadura de Micheletti en Honduras. La fortuna personal de Buffet, número uno de Kraft, es de 40 mil millones de dólares. Nunca hemos vivido más desembozada y descarnadamente la lucha de clases en Argentina...

¿Se puede dudar?... Claro que sí, si no me dicen claramente quiénes son los que dicen aplicar las leyes (las suyas), para evitar la sindicalización de los obreros en Argentina. Pero claro, si son 160 contra 3.000, ¿Qué cambia?... Cambia simplemente el concepto. Como nunca antes Bertold Brecht está presente: “Ayer vinieron por mi vecino y no dije nada, hoy vienen por mí...”, ¿qué hago?... ¡Luchá!,... es el único camino.

(Por Jaime Rodríguez)